2026-03-17
Meine Zeitung hat ihm nicht weniger als drei Seiten gewidmet. Er muss also bedeutend gewesen sein. Ich selbst weiß leider so gut wie nichts über ihn. Herrschaftsfreier Diskurs und natürlich Historikerstreit, wo er wie ich vermutete, die Seite der Guten repräsentierte. Aber sonst?
Immerhin fällt mir ein, dass er als das Paradebeispiel für ein Ad hominem-Argument dient. Denn außerdem habe er, Habermas, sagt Adorno (via Henscheid), eine Hasenscharte.
Fragen wir (wie Kinder oder Jugendliche) danach, warum wir Parlamente und Rathäuser haben und brauchen, wieso es nicht reicht, wenn ein Bestimmer da ist, de alles entscheidet - dann hat Habermas dafür geeignete Antworten entwickelt. Jetzt müssen wir "hatte" statt "hat" sagen. Eine große Ära geht zuende. (PaCo, 2026-03-19)